O to větší překvapení nastává v okamžiku, kdy je dlužníku doručen směnečný platební rozkaz na částku, k jejímuž zajištění směnku vystavil. S tím je spojeno hned několik významných skutečností.

Proti směnečnému platebnímu rozkazu je nutné se okamžitě bránit, protože jinak nabude tzv. právní moci a to znamená, že věřitel může v podstatě ihned zahájit exekuci. Jedinou obranou je podání tzv. námitek do tří dnů ode dne doručení směnečného platebního rozkazu.

Dalším úskalím je to, že v rámci zmíněných námitek je nutné uvést úplně všechny argumenty pro dlužníkovu obranu, protože později už není možné uvádět žádné nové námitky ani navrhovat další důkazy.

Po podání námitek soud nařídí ve věci jednání a zhodnotí tvrzené skutečnosti a předložené důkazy. Pokud si je dlužník vědom toho, že nemá mnoho nadějí na úspěch ve věci, tak je více než vhodné okamžitě po podání námitek zahájit jednání s věřitelem a pokusit se najít smírné řešení celého problému, kdy cílem dlužníka je především snížení či úplné odpuštění nákladů řízení, případně úroků a podobně. Nicméně bez ohledu na snahu dlužníka o mimosoudní řešení lze jen doporučit podání námitek, aby dlužník na toto jednání získal vůbec čas. Pokud totiž dlužník námitky nepodá, tak je velmi pravděpodobné, že věřitel už žádné úroky ani náklady řízení neodpustí, případně že dokonce obratem zahájí exekuci. Ta samozřejmě vše prodraží o další náklady.

Dlužníci většinou neví, jak námitky správně napsat, a mohli by se snadno dopustit chyby, která jejich situaci ještě zhorší. Proto je vhodné oslovit advokáta okamžitě po doručení směnečného platebního rozkazu, předat mu všechny potřebné doklady a říci mu vše, co k té věci víte, aby advokát dokázal využít maximum argumentů pro vaši obranu.