Důvodem, pro nějž soud zastupitele shledal aktivně legitimovaným k podání předmětného návrhu, bylo jeho tvrzení, že úprava směrné části byla fakticky změnou dosavadního územního plánu, kterou mělo schvalovat zastupitelstvo města Brna, a zastupitel coby člen zastupitelstva tak byl postupem schválením úpravy směrné části pouze stavebním úřadem zkrácen na svém právu podílet se z pozice zastupitele na úpravách územního plánu.