Novinky

V poslední době se naší advokátní kanceláři podařilo získat několik odkladných účinků pro žalobu. Odkladný účinek má přitom zcela zásadní význam pro klienty, protože rozhodnutí díky němu není pravomocné a v kauze se vyčkává na rozhodnutí soudu.

Někdy se s nadsázkou říká, že spoluvlastnictví pochází od ďábla. A to zvláště v případě, kdy je předmětem spoluvlastnictví nemovitá věc (pozemek, stavba). Nemusíme nutně sklouzávat do takto nadnesených přirovnání. Je ale pravdou, že v okamžiku, kdy se mezi spoluvlastníky objeví závažnější rozpory, bývá právní řešení obtížné.

Krajský soud v Brně vydal poměrně překvapivý rozsudek, ve kterém potvrdil právo zastupitele na podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy - úpravy směrné části územního plánu (viz rozsudek 63A 3/2014).

Ústavní soud ve svém nálezu I. ÚS 59/14 připustil možnost aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení územního plánu. Ve svém nálezu uvedl mimo jiné, že „alfou a omegou posouzení aktivní věcné legitimace navrhovatele v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy“ jsou závěry Nejvyššího správního soudu, podle nichž navrhovatel „musí tvrdit, že existují určitá jemu náležející subjektivní práva, která jsou opatřením obecné povahy dotčena“.